Kejati Jatim Dalami Aliran Dana Pungli Rp687,5 Juta ke Eks Kadis ESDM, 21 Saksi Diperiksa

Kejaksaan Tinggi (Kejati) Jawa Timur mendalami dugaan aliran dana pungutan liar (pungli) sebesar Rp687,5 juta kepada mantan Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Jawa Timur berinisial NK. Perkembangan penyidikan itu disampaikan di Surabaya pada Jumat, 30 Oktober 2026, dengan 21 saksi yang sudah diperiksa penyidik.

Pungli merupakan pungutan yang dilakukan di luar ketentuan, dan bila terbukti melibatkan pejabat, perbuatan itu dapat masuk ranah tindak pidana korupsi. Karena itu, penyidik tidak hanya memeriksa ada atau tidaknya aliran dana, tetapi juga menelusuri dari mana dana itu berasal, melalui siapa saja dana itu berpindah, dan untuk kepentingan apa dana tersebut diberikan.

Mengapa pendalaman aliran dana menjadi kunci? Dalam perkara dugaan korupsi, aliran dana adalah jejak yang menghubungkan dugaan perbuatan dengan pihak-pihak yang terlibat. Tanpa penelusuran yang cermat, penyidik sulit membuktikan siapa yang menerima, siapa yang memberi, dan apakah ada imbalan atas suatu keputusan atau kebijakan. Pemeriksaan saksi menjadi bagian penting dari penelusuran itu, karena keterangan saksi dapat menguatkan atau menguji bukti dokumen dan transaksi.

Bagaimana penyidikan seperti ini berjalan? Secara umum, penyidik mengumpulkan keterangan saksi, memeriksa dokumen terkait, dan menelusuri transaksi keuangan yang relevan. Jumlah saksi yang sudah mencapai 21 orang menunjukkan bahwa penyidikan ini melibatkan banyak pihak, mulai dari lingkungan dinas hingga pihak-pihak lain yang diduga mengetahui aliran dana tersebut. Setiap keterangan akan dicocokkan satu sama lain sebelum penyidik mengambil langkah berikutnya.

Kasus ini juga menjadi pengingat mengenai pentingnya tata kelola di dinas yang mengelola sumber daya energi dan mineral. Sektor ini berkaitan dengan perizinan dan pengelolaan sumber daya yang bernilai besar, sehingga celah pungli dapat menimbulkan kerugian dan merusak kepercayaan publik. Pengawasan internal yang kuat dan prosedur yang transparan menjadi benteng agar pungutan liar tidak terjadi.

Langkah selanjutnya yang dinantikan publik adalah hasil pendalaman aliran dana ini, termasuk apakah penyidik menemukan bukti yang cukup untuk menetapkan tersangka atau justru menghentikan penyidikan bila bukti tidak mencukupi. Sampai ada keputusan resmi dari kejaksaan, status perkara ini tetap dalam tahap penyidikan, dan setiap pihak yang disebut dalam perkara ini tetap berhak atas asas praduga tak bersalah.

Apa poin penting dari berita ini?

• Kejati Jawa Timur mendalami dugaan aliran dana pungli Rp687,5 juta kepada mantan Kadis ESDM Jatim berinisial NK.
• Sebanyak 21 saksi sudah diperiksa penyidik dalam perkara tersebut.
• Pendalaman aliran dana dinilai kunci untuk membuktikan siapa pemberi dan penerima dana.
• Perkara ini masih dalam tahap penyidikan dan asas praduga tak bersalah tetap berlaku.